档案
日志
相册
视频
分享
2007-03-02 | （原创）张艺谋因爆乳装丢了奥斯卡？
标签：
今年奥斯卡，张艺谋的《黄金甲》在获得最佳服装设计提名后，最终获得的是颗粒无收的结局。周润发和巩俐都要穿着重达10公斤以上的仿真龙袍。所有宫女清一色的爆乳装……张艺谋的服装是震撼了老百姓，却无法打动评委的心。
在第9届美国服装设计工会(CDG)奖中，《黄金甲》打败《梦幻女郎》、《绝代艳后》及《加勒比海盗2：聚魂棺》等强劲对手，荣获“历史组”的最佳电影。但是在这次关键的战役中，张艺谋失败了。
服装确实是《黄金甲》的一大看点，光是巩俐在戏中就有6套华服。而单是周润发所穿的龙袍，就由80多名工人超过一个月的辛勤工作连夜赶工缝制而成。那些服装均出自服装设计师奚仲文之手。他专门从法国、香港等地买来各式布料，经过几十个女工人工缝制数月，其中最为繁复的一套凤袍，净重达10公斤，奚仲文在设计时，主要参考了唐朝的壁画和图片，尽显盛唐时期皇后雍容华贵的气质。
穿性感服装是张艺谋的主意，张艺谋拍摄唐朝的戏不少，服装都类似，因此希望在《黄金甲》有所改变，他在看一些法国的宫廷片后，产生了新的想法，他希望服装再性感一点，因为那些法国片里的皇后，宫女都穿得很性感。于是就有了现在的服装造型。
不过，评论界早先对服装过分凸显性感表示了质疑。认为这样的服装穿在东方女性并不是特别合适。服装要和身体匹配。专家们认为：东方女性穿起爆乳装不一定就美。
那么让我们做假设：如果张艺谋的服装更加保守一些。也许保守的服装可能更加符合专家的审美情趣，因为在西方人眼中，东方人本来就是比较含蓄保守的，现在突然穿起爆乳装，一定让他们的思维定势发生改变：这些含蓄的东方人怎么突然狂野起来？这样在评判上可能就大打折扣。
如果张艺谋的服装更加开放一些。这样的结局只有2个。一是彻底与奖无缘；二是，在大跌眼镜后，专家们将给《黄金甲》设置一个奖励，当然这个奖励可能与服装无关，而是一个什么思想另类的奖项。
张艺谋的失利，原因很多。比如同样是古代服装，同样是在设计和面料上极尽奢华，但是《绝代艳后》的服饰更令人目眩神迷，在设计上更具有章法，更讲究颜色的搭配，款式的构造也更古典，更有文化的气息，而《黄金甲》则显得更注重表面的眩目。
相比之下，《绝代艳后》似乎是专攻“服装”。剧中的服装相当完美，有种巴黎T台高级定制的感觉。把宫廷繁复之美推向顶点。影片就是一场奢华的宫廷时装秀。而片中讲诉的主要人物——玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）正是一位喜欢炫耀自己时尚创意的王后。发型师用发夹和大量的发蜡把王后的头发从鬓角竖起来，然后在眉毛上方造型，光是这个就费尽功夫。而美国权威的《时尚》（Vogue）杂志早在半年前就以女主角克里斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）在片中造型为封面，更以近20页的图文专题报道，就提前预热说，该片可望在明年奥斯卡夺得“最佳服装设计奖”。
可以说，《绝代艳后》是有备而来，而《黄金甲》当初的想法是讲一个人性的故事，而并非全心思在服装上，单一的设计和文化内涵的缺乏使得该片最终与奖项无缘。顾及了“人性”，失去了“服装”的奖项，今年，张艺谋可谓“顾此失彼”。
在第9届美国服装设计工会(CDG)奖中，《黄金甲》打败《梦幻女郎》、《绝代艳后》及《加勒比海盗2：聚魂棺》等强劲对手，荣获“历史组”的最佳电影。但是在这次关键的战役中，张艺谋失败了。
服装确实是《黄金甲》的一大看点，光是巩俐在戏中就有6套华服。而单是周润发所穿的龙袍，就由80多名工人超过一个月的辛勤工作连夜赶工缝制而成。那些服装均出自服装设计师奚仲文之手。他专门从法国、香港等地买来各式布料，经过几十个女工人工缝制数月，其中最为繁复的一套凤袍，净重达10公斤，奚仲文在设计时，主要参考了唐朝的壁画和图片，尽显盛唐时期皇后雍容华贵的气质。
穿性感服装是张艺谋的主意，张艺谋拍摄唐朝的戏不少，服装都类似，因此希望在《黄金甲》有所改变，他在看一些法国的宫廷片后，产生了新的想法，他希望服装再性感一点，因为那些法国片里的皇后，宫女都穿得很性感。于是就有了现在的服装造型。
不过，评论界早先对服装过分凸显性感表示了质疑。认为这样的服装穿在东方女性并不是特别合适。服装要和身体匹配。专家们认为：东方女性穿起爆乳装不一定就美。
那么让我们做假设：如果张艺谋的服装更加保守一些。也许保守的服装可能更加符合专家的审美情趣，因为在西方人眼中，东方人本来就是比较含蓄保守的，现在突然穿起爆乳装，一定让他们的思维定势发生改变：这些含蓄的东方人怎么突然狂野起来？这样在评判上可能就大打折扣。
如果张艺谋的服装更加开放一些。这样的结局只有2个。一是彻底与奖无缘；二是，在大跌眼镜后，专家们将给《黄金甲》设置一个奖励，当然这个奖励可能与服装无关，而是一个什么思想另类的奖项。
张艺谋的失利，原因很多。比如同样是古代服装，同样是在设计和面料上极尽奢华，但是《绝代艳后》的服饰更令人目眩神迷，在设计上更具有章法，更讲究颜色的搭配，款式的构造也更古典，更有文化的气息，而《黄金甲》则显得更注重表面的眩目。
相比之下，《绝代艳后》似乎是专攻“服装”。剧中的服装相当完美，有种巴黎T台高级定制的感觉。把宫廷繁复之美推向顶点。影片就是一场奢华的宫廷时装秀。而片中讲诉的主要人物——玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）正是一位喜欢炫耀自己时尚创意的王后。发型师用发夹和大量的发蜡把王后的头发从鬓角竖起来，然后在眉毛上方造型，光是这个就费尽功夫。而美国权威的《时尚》（Vogue）杂志早在半年前就以女主角克里斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）在片中造型为封面，更以近20页的图文专题报道，就提前预热说，该片可望在明年奥斯卡夺得“最佳服装设计奖”。
可以说，《绝代艳后》是有备而来，而《黄金甲》当初的想法是讲一个人性的故事，而并非全心思在服装上，单一的设计和文化内涵的缺乏使得该片最终与奖项无缘。顾及了“人性”，失去了“服装”的奖项，今年，张艺谋可谓“顾此失彼”。
分享
评论
想第一时间抢沙发么？